är det sexuel understimulering det, .. den här skitkonstiga magkänslan när jag leser dessa ganska vardagliga än dock osensurerade serietidningar, fan jag känner mig inte direkt kåt, mäst komfust.

det var värt att fundera över det jag läste i lady charleties lover... långt författar namn, som handlade om en sexuelt understimulerad kvinna under 20talet, jag tror att den skall föreställa otroligt rolig, visst den vart rolig men på något sätt så var alla dessa överdrivna bilder på den kvinnliga sexualiteten lite av en.. förtydligan av vad jag anat.. tex den kvinliga orgasmen, får mig att bli väldigt fundersam hur en man som mig eller någon annan någonsin skulle kunna vara kapabel att vara källa till, hur gör man för att vara en bra älskare, var jag det någonson och kommer jag isåfall någonsin att bli det igen?

och åter igen, vad är det som är så.. fel formulering, det fascinerar mig att tanken som ändå kan vara väldigt effektiv och objectiv, styrs så mycket av det köttsliga, denna instinkt, jag kan förstå att det återkommer i samtal hela tiden, men varför, varför är det inte tillräckligt att bara ladda ur, hur kommer det sig att vi har så lite kontroll över denna drift, för den må vara relativt opraktisk med ett samhälle som detta, självklart spelar det ingen roll då vi är fortfarande stenåldersmäniskor, jag kan tänka mig att varför det verkar så ofint antagligen är på grund av att så många inte får den mängd de vill ha när de vill ha det, skapar en viss spänning, som vi helt enkelt vänder till något slags absolutism.. ja jag skulle ge en jävla massa att få vara en kvinna till sinnet men även till upfostran, för att vete hur det är, en sak är att se det ur en praktisk synvinkel men... fan det komfunderar mig vilken makt de har på det köttsliga planet, de har något jag inte får situationen. jag borde verkligen gå på gayklubb för perspektivet skull,